有光AI实战YOUGUANG · AI PRACTICE我的工作台 ↗
菜单

业务任务 · 结构化面试

面试别临场想题,10个岗位问题提前备

每题都有追问和判断提示,再按面试时间选题,聊完也有记录可比较。

这一环常见的问题

面试聊了不少,问完还说不清好在哪里?

完成后怎么用

核对好这次成果,接着做“录不录用,先把3类证据摆在一起”。已有资料可以直接进入。

先把下面的信息放进资料区。已有的前置成果可以直接使用,缺项请写“待确认”。

  • 岗位能力
  • 时长
  • 候选经历
  • 评分用途
  • 岗位任务与能力
  • 候选人经历
  • 面试时长
  • 工作样本

免费整理与复制不调用模型。点击AI定制会提交以上资料,需普通账号登录;成功扣5积分,失败退回。只生成提示词,不自动执行任务。

这项任务按以下步骤处理

  1. 按能力写十个行为或情境题
  2. 各题附验证目的与追问
  3. 给强中弱的可观察表现
  4. 按时长选必问与备选
  5. 把本任务结果整理成可使用的十题题库;具体填写:十个题目、对应岗位能力、行为或情境类型、验证目的、追问、强中弱行为表现、预计时长、必问与备选。
  6. 逐项核对十题题库与输入资料是否一致;将可使用结果、待补资料及其对下一步的影响分开交付。

输出分为:十题题库、追问及评价、时间选择。

交付中必须写清哪些内容?
  • 十个题目、对应岗位能力、行为或情境类型、验证目的、追问、强中弱行为表现、预计时长、必问与备选。每项只填有依据的内容;缺项说明需谁提供,保留记录编号。
在工作台运行原任务模板 ↗

工作台需普通账号登录;成功扣5积分,失败退回,运行前确认,不自动调用。
查看本任务的判断与操作方法

覆盖行为经历、情境处理、追问依据,避免歧视性问题。

  1. 按能力写十个行为或情境题
  2. 各题附验证目的与追问
  3. 给强中弱的可观察表现
  4. 按时长选必问与备选
  5. 把本任务结果整理成可使用的十题题库;具体填写:十个题目、对应岗位能力、行为或情境类型、验证目的、追问、强中弱行为表现、预计时长、必问与备选。
  6. 逐项核对十题题库与输入资料是否一致;将可使用结果、待补资料及其对下一步的影响分开交付。
  • 题库数量不等于全问
  • 没有回答不评分
  • 先小范围试用修订歧义

这一步用什么工具?

先在上方填资料、整理提示词,再复制给文字工具;制作或管理工具按各自步骤使用。

豆包

把本页资料整理进提示词后,交给豆包完成“10题与观察要点”,再按本页检查项核对。

打开官网 ↗ · 看工具用法 →

复制与浏览不调用有光模型、不扣积分。外部工具的实际操作由你完成。
  • 十题不表示十分钟全问
  • 问题不诱导答案
  • 事实、数字和引用逐项回查原资料;未核对项目标明待确认。
  • 交付数量不足时解释原因,不以同义改写凑数。

仅在当前标签页暂存20分钟;下一任务取用后清除,可主动清空。
本次教学输入

虚构岗位:行政教务。核心任务是整理报名表与核对通知。面试10分钟,候选人尚未回答。准备10个统一候选问题,现场选3题重点追问。需要问题和评分依据,不预判候选人能力。

教学示例 · 参考写法10题与观察要点

表格可横向滑动查看全部字段。

能力统一问题追问评分证据
资料核对通知与场地登记日期不同,你会如何处理?谁来确认?未确认前怎样写?指出冲突、保留来源、请求确认;不自行选日期
表格整理两行同名记录,你怎样判断重复?只有姓名相同能删除吗?说明去重字段与规则,保留原始记录
行动跟进会议中哪些内容进入待办?讨论与决定怎样区分?用决定、负责人、时间和待定项分别记录
通知核对正式通知发出前你会核对哪些字段?不同文档里的时间不一致怎么办?时间、地点、对象、行动要求逐项回查,关键冲突暂停发布
状态统计报名表有空白确认状态,你如何统计?已确认和待确认怎样分开?说明统计口径,不将空白并入已确认
分工协作任务缺少负责人时你会怎么推进?怎样避免所有人以为别人会做?主动澄清责任角色,记录确认情况而非自行分配未授权责任
异常处理活动当天投影故障,你会先做什么?有什么替代方案需要负责人确认?核实故障与影响、联系责任人、说明可用替代步骤
资料保密准备教学报名样本时,你怎样处理个人资料?哪些字段其实不需要?只保留必要信息,使用模拟代号或获授权资料
版本管理多个文件都叫最终版,你怎样交接?怎样说明哪些内容仍待确认?统一版本与日期标识,整理清单,待定内容不包装为定稿
复盘改进活动后发现报名状态经常缺失,你怎样改进?怎样判断改进有效?从实际记录定位缺项,改字段与校验,下一次按相同口径复查

检查重点:10题为问题库,10分钟面试选3题重点追问,不要求问完。每题0—2分:0无证据;1有步骤但缺核验;2步骤与核验齐全。没有候选人回答不能填写分数。

容易出错的写法

表达流畅,所以可以录用。

修订后的方向

用同一任务问题获取具体行为证据,再按统一标准记录。

这份示例怎么改出来

有光编写的教学修订示例,非真实模型运行记录

  1. 发现:用表达流畅直接判断可录用

    修改:改为核对报名表和通知的具体行为问题

    核对:没有候选人回答时不评分、不写录用结论

  2. 发现:10分钟想问完10题

    修改:准备10个候选问题,现场选3题重点追问

    核对:问题库数量与实际面试时长分开

  3. 发现:不同候选人采用不同标准

    修改:统一问题、追问与评分依据

    核对:评分依据针对岗位任务,不基于年龄等无关特征

示例使用虚构资料,由有光编写,供练习时对照。

课堂练习与验收

  1. 阅读输入,找出事实、冲突与缺项。
  2. 按本任务的处理步骤完成10题与观察要点。
  3. 根据检查清单标出问题,保留修订前后版本。
  4. 换用自己的资料再做一次,核对结果是否符合原始信息,并记录需要修改的地方。
下载课堂练习卡 ↓

原文与方法资料

提示词由有光整理。下面是相关方法的原文链接,可按需要继续阅读。

官方业务方法与规则 · 英文

OPM:结构化面试设计指南 ↗

先分析岗位工作,再写能力问题、追问与评价标准;非本地用工规则。

  • 先分析岗位任务与所需能力,再设计问题、追问和评价档位。
  • 核心问题与评价标准保持一致,先试用检查题目歧义。
OPM · 2026-10-03 · 已读取正文
公开任务指令原文 · 英文

结构化面试准备 ↗

查看具体任务指令与处理步骤;这是外部原文索引,有光提示词独立整理。工具连接须另外配置。

Anthropic · 2026-10-03
业务链路参考 · 英文

OPM:结构化面试方法 ↗

参考按岗位能力与统一问题整理面试证据;不是本地劳动法规指引。

OPM · 2026-10-03
提示词教程 · 英文

拆分连续任务 ↗

学习将复杂任务分成可核对的步骤。

Anthropic · 2026-10-03
本提示词处于编辑整理状态,尚未逐条验证真实模型效果。